پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

با طرح شاخص های عمومی وزرا و کارگزاران ارشد نظام توسط مقام معظم رهبری در ایام جاری و سال های ماضی، بنظر می رسد که باید در امتداد این تاکیدات، اقدام به تعریف شاخص های اختصاصی مورد نیاز کارگزاران ارشد در دستگاه های اجرایی کشور نمود. متن حاضر نیز با این دیدگاه، اقدام به بررسی و پیشنهاد چنین شاخص هایی برای وزیر عتف نموده است. بعد از پی بردن بردن به اهمیت فناوری در توسعه کشور و پس از مدت ها مطالعه تشکیلات حکومتی در سایر کشورها، بالاخره در سال ۱۳۸۳، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری را به عنوان تنها وزارت خانه مسئول سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری و مدیریت توسعه فناوری تشکیل دادیم. ولی از همان روز، یادمان رفت که تشکیلات وزارت را نسبت به این ماموریت جدید باید بازنگری کرد؛ مثلا کفایت نمی کند که نام معاونت پژوهشی را به معاونت پژوهش و فناوری تغییر دهیم؛ و مهم تر آن که، نوع نگاه مان به مسئولان این دستگاه را باید تغییر می دادیم که ندادیم. سوال بنیادین قابل طرح این است که آیا در کشور ما نیازمند وزیر دانشگاه ها هستیم یا وزیر عتف؟ گرایشی که نوع شاخص های اختصاصی مورد نیاز در فرد منتخب را نشانه گذاری خواهد نمود.

آموزش و پرورش موفق و کارآمد نیازمند عوامل تأثیرگذار فراوانی است؛ اما دو نیاز اساسی‌تر همیشه در اولویت نیاز‌های آموزش و پرورش ایران قرار دارد: نخست نیاز‌های اقتصادی است. اقتصاد آموزش و پرورش به‌عنوان مهم‌ترین دستگاه مولد در کشور مستلزم سرمایه‌گذاری مادی فراوانی است و دومین نیاز آموزش و پرورش به‌ویژه معلمان کشور حفظ منزلت و جایگاه اجتماعی آنان است. نگارنده معتقد است که، با عرض پوزش و احترام به شخصیت فرد معرفی‌شده برای تصدی این وزارتخانه، پرواضح است که ایشان برای این سمت فاقد ویژگی‌های پیش‌گفته است. پس تا فرصت باقی است، دولت در این ماجرا تجدیدنظر کند یا مجلس با واکنش مناسب و درک شرایط کنونی کشور، بیش‌ازپیش فاصله جامعه فرهنگی کشور و نظام را بیشتر نکند.

رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس با ژستی علمی- مدیریتی مدعی است که بخش کشاورزی برای توسعه سرمایه می‌خواهد و بوروکراسی اداری عامل فرار سرمایه از بخش کشاورزی. مدعی است که خلاء‌های قانونی را شناسایی و رفع خواهیم کرد! جان برادر، اول برو شیوه رای دادن و شاخص‌های انتخاب وزیر توسط نمایندگان رو آسیب شناسی کن، بعد بیا به حرفات گوش بدیم. بعضی از کارشناسان معتقدند که گند زدید جناب دکتر. بدجوری در انتخاب وزیر گند زدید. نظر خودتان چیست؟ چرا شفاف سازی نکرده و از عملکرد وزیر دفاع نمی‌کنید؟

پس از استیضاح علی ربیعی و کنار رفتن ایشان از وزارت تعاون ،کار و رفاه اجتماعی شنیده ها حکایت از تمایل رییس جمهور به انتخاب یک وزیر جوان و با انگیزه برای این وزارتخانه دارد . شایعات فعلی،حول انتخاب دکتر غلامحسین حسینی نیا، معاون سابق این وزارتخانه می چرخد.

متن حاضر با توجه به اهمیت وزارت اقتصاد و دارایی برای دولت دوازدهم و صلاحیت ها و شاخص های مورد نیاز برای انتخاب تیم مدیریتی پیشنهاد شده برای این وزارتخانه، اقدام به نقد گزینه پیشنهادی دولت برای مدیریت بر این وزارتخانه(دکتر مسعود کرباسیان) نموده است. مقاله ضمن احترام به شایستگی های غیر قابل انکار دکتر کرباسیان ، توانمندی های ایشان برای اداره این وزارتخانه را به چالش می کشد. اما قضاوت نهایی در این خصوص را به خوانندگان عزیز و سایر صاحب نظران، واگذار می نماید. ای کاش این شرایط فراهم می شد که دوستان و نویسندگانی در حمایت از دکتر کرباسیان قلم می زدند و تضارب آرا ، فضای شناختی مطلوبتری را برای قضاوت فراهم می ساخت.